Lección de Futbol

Lección de Fútbol: Tomo I

Empecemos por lo básico:
• El fútbol se juega con dos equipos, en este caso integrado por 5 players de cada lado.
• La "herramienta" de juego es un balón de cuero
• El espacio físico, donde se circunscribe el desarrollo de este hermoso deporte, es un rectángulo con un arco en cada extremo longitudinal.
• El propósito de los arcos, es que el balón se introduzca en el arco contrario, de tal forma, se logra lo que los apasionados llaman: goooool!.

Lección de Fútbol: Tomo II
Una vez aprendida la Lección I, se tratará de realizar una inncesaria explicación, de lo que ocurrió anoche: hubo un sólo equipo, hubo un solo arco...ahora bien, entonces, fue fútbol?
Dos players del equipo victorioso se preguntaron a la salida del estadio "cómo calificamos esto?", así de difícil es la tarea del editor presente.
El match duró 15 minutos, los primeros 5 el equipo de Jafu jugaba con uno menos y había abierto el marcador, con la llegada de Calder, se completó el team y la diferencia se estiró a tres por sobre el equipo de la dupla técnica Leopo-Topo. En ese instante, Leopo va al arco, el equipo se ordena un poco más y empieza a revertir el marcador hasta ponerse 4 arriba. Fin de la historia. El equipo de Jafu nunca más encontró espacios, pases seguidos ni marca y, mucho menos, arco rival; el equipo de Leopo-Topo hizo lo que quiso, literalmente. El arquero rotaba para que jueguen todos, porque con los goles en contra no iba a cambiar. El que jugaba, en la posición que le tocase, brillaba, jugaba por y para el equipo. La brecha en el marcador se fue ampliando: 8, 10, 12 goles, hasta que se perdió la cuenta. Si hasta el Animal do Praia se dió el gusto: a lo baby Ruth, le dice a Julian- el Lobito, que sacaba del medio, "mirá que salgo en quinta", el Lobito sale jugando con Tincho, Animal sale raudamente a apurarlo, el stopper se ve tapado y se la toca a Alejo que estaba en el arco, y éste en el afan se sacarla rápido, intenta rematar lejos y el Animal Do Praia, típico goleador rebotero, se interpone en la trayectoria...gol...profecía cumplida. Esto le costaría al Animal Do Praia un fuerte golpe del impotente Tincho que lo pone el duda para el siguiente evento.

Topo: 8: Literalmente hizo lo que quiso.
Juani: 8: Jugo en equipo!. Increíble!
Animal: 8: Hizo los goles que quiso.
Fer V: 8: La vuelta de un cra’
LEOPO: 9: El descollante de la noche!.

Calder: 2: Llego tarde e hizo poco.
Jafu: 2: Ya se le paso el efecto de los timbos nuevos, y volvio a su nivel.
Alejo: 3: Flojito flojito.
Lobito: 3: El primer semestre, en pocos partidos fue el mejor. El segundo semestre, arrancó de abajo.
Tincho: 3: Volvió a las canchas… volvió?

ESTADISTICAS

Comentario del Match Anterior.

Para evitar la suspención de la pagina por agravios, solo pondremos los puntajes.

Leopo: 8: Demostró que siendo el mas veterano (que no implica ser el mas experimentado)… no pierde el espíritu.

Jafu: 7: Lo hicieron tirar paredes!!! MILAGRO EN CALLE 7!!

Juani: 7: Lo hicieron pasar la pelota!!! OTRO MILAGRO EN LA CALLE 7!!!...

Tweety: 5: Pegar deslealmente no es tener huevo. Es de cobarde.

Animal: 4,5: Tendría que ponerse un poquito de vip vaporup… para ver si el pechito se le calienta un poco.

Calder: 4,5: Algunas goles importantes. Pero transmitió menos que una radio spika.

Topo: 6: Al menos no tuvo errores.

Lucho: 5 Mucho huevo. Nada mas.

Lobito: 4: No le salió una. Y su equipo lo notó.

elMATU: 5: Tampoco le salió una. Pero al menos hizo goles

COMO CALIFICA FUTBOL PRESTIGE

COMO CALIFICA FUTBOL PRESTIGE

Estamos CANSADOS, repetimos, CANSADOS, de gente que lee las editoriales de Futbol Prestige desde su creación hace ya casi 9 años, y todavía aún no entiende la forma de calificar. Vamos a hacer una breve y última explicación sobre como calificamos:

1.

Cada jugador según sus habilidades se lo relaciona con una posición en la cancha: Arquero, defensor, volante, delantero.

2.

Se analiza si en la posición que juegan cumplen efectivamente su función. Es decir, si el arquero ataja pelotas importantes, el defensor quita, el mediocampista tiene recuperación de pelotas y recorrido criterioso de la cancha generando juego y goles, y al delantero si hace goles y asfixia la salida del rival.

3.

Se hace una relación proporcional entre su condición y forma física, con respecto a otros. Esto se hace, ya que si uno calificara a todos en la misma forma, quienes están física y aeróbicamente mejor dotados, siempre terminarían con mejores puntuaciones que el resto y sería despiadado para aquellos que tienen quehaceres durante el día, y se esfuerzan por jugar con gente con más capacidades físicas. Esto a su vez, sirve para valorar las reales habilidades técnicas y futbolísticas por sobre las capacidades aeróbicas.

4.

Por otra parte, a nosotros nos gusta observar los LIRICOS DEL FUTBOL* antes que los rústicos. Y por eso, los líricos siempre tendrán mejor calificación. Obviamente, que no somos necios, y entendemos que todo equipo necesita un rústico en sus filas, sin embargo preferimos el lirismo que la rusticidad, sobre todo si de partidos entre amigos se trata.

De la sumatoria y equilibrio de estos puntos, surgen las calificaciones finales de cada partido. Esperamos haber sido claros.

* Por LIRICOS DEL FUTBOL, entendemos aquellos jugadores que marcan diferencia con la pelota en los pies, que al fútbol 5 juegan corto y a un toque, sin riquelmismos, sin dormir la pelota y perder la explosión ni el virtuosismo del dominio del balón. Lírico es aquel que juega una finta que sorprende al rival y conserva con éxito el balón. Es aquel que quita el balón con habilidad y no con potencia física o infracciones. Es aquel que devuelve redonda la pelota. No es Lírico aquel que tira un pelotazo de punta a punta de la cancha. Eso es parte de una rusticidad de no saber que hacer con el balón. No es lírico aquel que quiere pasar por arriba a pura potencia a un rival, sin al menos un amague, o una finta de distracción.E so es ser rústico y falto de condiciones técnicas.

30-VI-08

¡¡¡GANABAN POR 5, Y TERMINARON PIDIENDO LA HORA!!!

El equipo de calesita Juani, ganaba por 5, y olía a paliza, pero el team capitaneado por elMATU logró empatarlo, y en la última jugada del match, casi lo ganan, pero Juani pidió la hora, y en el avance de su team, y el árbitro pito el final.

Todos los goles y asistencias de Juli-Lobito durante el match, sirvieron de muy poco. Este team, capitaneado por el apático Juani, ganaba por 5 goles e inclusive, la diferencia parecía exigua en función del desarrollo del match, ya que tenían mucho toqueteo (sin lujos, ni cargadas), y hacían prever una victoria cómoda al fin. Ligaban todos los rebotes, de hecho FerV reconoció durante el match “hoy ligamos lo que no ligamos la semana pasada”… a partir de esa frase, el match tomo un viraje cósmico, y sucedió lo menos pensado. Un equipo desganado, con insultos entre sus miembros porque diferían en concepciones básicas de juego, que no ligaban ni en las situaciones más sencillas, puso el freno de mano, y logró revertir una situación por demás adversa, a puro tesón, voluntad, empuje, disciplina, y efectividad, porque el Topo convirtió 5 goles, y el Animal Do Praia, convirtió sobre el final, todos los mano a mano que se erró en el principio.

Fue así que el partido se dividió en dos partes claramente diferenciables. Los primeros 40 minutos, y los últimos 20. La primera de ellas, Juani, Mati generaban juego, que luego Juli-Lobito metía. Además, su rival estaba mal parado, desordenado, y excepto los delanteros, cada uno hacía la individual, y así la diferencia era justificada. Había un team que jugaba como tal, y concretaba, mientras que el otro eran pelotazos y arrestos individuales, excepto las veces que intentaban jugar el Animal y elMATU, aunque el que la terminaba metiendo era el Topo. FerV cortaba todo lo que pasaba cerca, Calder cambiaba de ritmo, Juani y MatiG ponían la cuota de fútbol, y Juli-Lobito metía todas las chances que tenía ni bien cruzaba la mitad de la cancha. Sin embargo, elMATU y JAFU tuvieron un cruce cuando este último salió a cortar lejos, cuando era el arquero teniendo 2 compañeros marcando, y la contra condenó a su team a que la diferencia sea de 5. El fuerte cruce de opiniones, conllevo en un empuje motivacional para sus compañeros, que a partir de ahí, comenzaron a tocar de primera, jugar corto y asociado, presionar mejor a sus rivales, asfixiarlos en la salida, y conseguir los rebotes que antes no tenían. Y con ese empuje lograron equiparar el partido, a tal punto que cuando lograron el empate, y el partido estaba llegando a su fin, el equipo de Juani (que se comió al menos 3 caños que le tiro elMATU y uno del Animal Do Praia) movió del medio y fue tal la asfixia que sufrió por parte de rival, que vio venir al Dogor del Arbitro y pidió la hora. Cuando la pelota se va al lateral y su equipo tenía la posibilidad de salir jugando y ganar el match, el árbitro por el pedido anterior de Juani dio por finalizado el encuentro. Por timoratos, tuvieron para golear, y terminaron pidiendo la hora. Una lección que deberán aprender, si no quieren volver a sufrir una situación similar.

FORMACIONES:

Juli-Lobito: 7,51: Un goleador nato, metió casi todas las posibilidades de gol que tuvo. Siempre pensante y con la ubicación correcta para marcar y asistir.

Calder: 5: Se lo notó perdido y desganado. Estuvo parado 15 días y esto pudo haberle jugado encontra. Lo más notable fue el control del balón estando al arco, donde tras un centro atrás de JAFU, Calder la pisó como si estuviera surfeando olas hawaianas… un dominio de balón increíble!.

FerV: 6: Fue el que más intentó ordenar al equipo y el que más distribuyó juego. Se fue quedando, acorde se revertía el match.

Juani: 4: Había arrancado llevando la pelota, pero pasándola y generando juego. Cuando volvió a la calesita, tu team perdió la ventaja que había sacado. Y para colmo, se comió no menos de 4 caños y terminó pidiendo la hora para no perder el partido. Increíble!.

MatiG: 6: Cada vez que agarraba la pelota lo tenían que bajar con faltas (muchas veces con “siga-siga” del arbitro. Y al arco tapó un par de mano a mano más que interesantes.

elTOPO: 7,5: Tuvo un goleo increíble. Fue quien cuando su equipo perdía por 5, mantenía vivas las esperanzas de la recuperación.

Animal: 5,5: Los primeros 40 minutos falló casi todos los mano a mano, y al arco era un colador, los últimos 20, metió los goles que se le reclamaban para llegar al empate.

Jafu: 5,5: Su juego desordenado y precipitado, perjudicó la primera mitad del partido a su team, pero luego, fue el empuje necesario para meter a su rival contra el arco.

Leopo: 5,5: Tenia sus típicos arranques de agachar la cabeza y pasar por encima del rival, que terminaban siendo contras letales para su equipo. Pero sobre el final, levantó la cabeza y su rendimiento para el beneficio de su team.

elMATU: 6: Trato de tener la pelota para que sus compañeros recuperen aire, y trato de jugar sencillo sin complicarse.

Juli-Lobito: "Si no hubiera sido por la calesita esto terminaba en goleada..."

Animal: “BASTA DE PARTIDOS JAFUISTICOS, CASI LO PERDEMOS”.

Leopo: “el equipo de elMATU estaba para el cachetazo, para una derrota histórica, pero supo sobreponerse a sus limitaciones e igual el marcador.”

JAFU: “O hubo un soborno mas grande que en el entretiempo de Estudiantes contra el Racing Campeon, o nació un nuevo mito del “PECHO FRIO”.

elMATU: “Verlo a Juani pedir la hora, fue la pauta de que nos tenían miedo”….

Topo: “Gran partido de Juli-Lobito, marco diferencias claras a la hora de atacar, pero no alcanzo. Fue lo que le falto al team de elMATU, que de haberlo tenido a su favor, el partido hubiera sido un tramite!!!”

ESTADISTICAS